Wicker Park
Nevermind die anderen Berichte,…, das dieser Film schaukelte


Ich liebte es. Es ist ein sehr schwüler, Herz-entreißender Film, der dich im Recht von Anfang an saugt. Ich bin nicht sicher, welchen Film der Rest dieser anderen Rezensenten aufpaßten, aber ich dachte, daß er schaukelte. Es gab vielen Torsionen und Umdrehungen und eine Menge Blitzrückseiten, aber ich glaubte, daß sie den interessierenden Film bildete und dich am Ende deines Sitzes hatte. Mein Ehemann dachte auch, daß es für dich Männer heraus dort wirklich gut war. Wenn du Dramen und Spannung… magst, ist dieses müssen-sehen ein definitives.




The Wizard of Oz
EINE ERWACHSEN-PERSPEKTIVE AUF DEM SCHATZ EINES KINDES


Dieser Film fährt offensichtlich fort, einer zu sein, der tief vielen Kindern gefällt und es gibt viele Berichte hier, die es von dieser Perspektive betrachten. Aber ich möchte eine andere Art von Bericht, einer anbieten, der wie erforscht und warum dieser Film für einen Erwachsenen über 50 sinnvoll noch sein kann, wie I. Ich weiß nicht, wievielen Malen ich diesen Film gesehen habe, wenn zählte ich überhaupt, verlor ich Zählimpuls vor langer Zeit. Wie ich ihn zuerst aufgepaßt haben kann so viele Male von allen, mich lassen bilden es freien Raum, daß ich nicht eine sentimental Art der Person bin, ich nicht noch finden diesen Film sinnvoll, weil ich "zurück zu Kindheit genommen werden" und dieser Art des übermäßigen und narzisstischen Gefühls sich hingeben mag. Ich habe, wie viele Erwachsene, gesehene Filme wieder, die mich als Kind, um fasziniert hatten nur sich zu wundern, wie sie solche Energie über meinen Gefühlen gehabt haben konnten. Und es gibt einige solche Elemente IM ZAUBERER VON Unze, aber leicht erkannte diese und beiseite gesetzte Elemente haben keine negative Auswirkung auf meine Fähigkeit, durch diesen Film noch verschoben zu werden. So was es ist, daß ich an gut erhalte, im Teil ist es, daß ich L. aufrichtiges Baum bewundere, wie ein Künstler und ein Mann und ich denken, daß der Film folgt, obwohl er beträchtlich vom Buch auseinanderläuft, wenn er einige der Buchqualitäten gefangennimmt. Ich mag das ursprüngliche Konzept und die Realisierung des anscheinend normalen, einfachen, einsamen Kansas Bauernhofmädchens, das prüft, einen starken, reichen, empfindlichen, phantasiereichen Kern des Seins wirklich zu haben, das ihre weltliche Welt umwandelt. Sich vorzustellen, aber wir können näeher an meinem Punkt, wenn erhalten wir daß der Film selbst, ich bedeuten den Rohstoff des Drehbuchindexes, die Produktion Qualitäten, der grundlegende Anblick des Direktors und des Produzenten, etc., nicht wirklich Entwicklung das starke ursprüngliche Konzept sehr tief beobachten, verwendet es bloß es, um aufzustellen, zu konstruieren, eine Gelegenheit für ein Hollywood Schauspiel und es folgt bewundernswert an diesem, aber am Versuch, um was der Film gewesen sein konnte wie, wenn jemand anders als Judy Girlande die Rolle von Dorothy gespielt hatte. Ich habe keinen Zweifel, der, wenn der der Fall gewesen war, dieser Film klein wenn jedes mögliches Interesse für mich halten würde. So was dies tut, beziehen meinem Interesse am ursprünglichen Geschichtekonzept, das es mit ein Judy Girlande ist, die die Reinheit dieses Kernkonzeptes im Film konserviert. Es ist nicht nur Anwesenheit und Leistung der Judy Girlande, die diesen Film zusammenhält, es ist ihr Geist, dem das Kernkonzept konserviert und es über, in den subtilsten Weisen anhebt und etwas ist, nur, das ein Kind Bedeutung inch zum Beispiel finden könnte, lassen Sie uns die gerecht berühmte Reihenfolge früh im Film, der mit Tante Em', das anfängt Dorothy, erklärt etwas zu finden, aus Mühe heraus zu tun und zu bleiben und der sofort vom ersten Aussehen des Fräuleins Gulch auf ihrem Fahrrad, gefolgt wird die Reihenfolge betrachten, welches IRGENDWO ÜBER DEM REGENBOGEN enthält. Dieses ist, in meiner Ansicht, der reale springende Punkt des Filmes in der Richtung, daß diese kleine Reihenfolge das Herz verursacht, das durch den Rest des Filmes schlägt. Ich bedeute, daß diese Reihenfolge den lebenswichtigen Kern des zentralen Buchstabens, Dorothy, folgendermaßen verursacht: Dorothy hat zwei grundlegende scheinbar widersprechen Eigenschaften: Ihr naives, einfaches, Bauernhofmädchen Aussehen und ihr außerordentlicher phantasiereicher Reichtum der Seele. Diese Reihenfolge ist das Crystalizing dieses Buchstabens. Ihr Gesicht und Körpersprache hier aufpassen nah. Sie ist, trotz des relativen Self-consciousness des Indexes selbst, so nicht selbstbewußt, daß sie naiv scheint, so naiv, daß einer kaum die wirklich außerordentliche Qualität ihres Singens beachtet. Sie schlägt sie Anmerkungen mit solcher Mühelosigkeit und Reinheit, die ihre Singenstimme bloß eine Verlängerung ihrer sprechenden Stimme scheint. Ohne den Projektor, der sie, besonders wird der verwirklicht, Kindprojektor, ihre Singenstimme das lebende Symbol ihrer außerordentlichen Seele, die in ihrem normalen Bauernhofmädchen Aussehen dargestellt wird. Genau, weil der Projektor, besonders der junge Projektor, hervorquellen kann, nicht zu verwirklichen, was eine große Sänger Girlande wirklich ist, wird Dorothy mit ihrem normal-außerordentlichen Charakter leicht die projizierte Identität des jungen Projektors selbst oder sogar selbst für, obwohl der Projektor nicht höchstwahrscheinlich physikalisch singen kann, wie der, sie können und wie der in ihrer Phantasie singen. Ich denke nicht, daß jedermann anders als Girlande dieses ermöglicht haben könnte zu solch einem Grad. Und Leistung der Girlande bleibt auch diesen "Film der Kinder" in Verbindung mit dem ursprünglichen Anblick von Buch Baums, das nach außen angestrebt wurde, aber tatsächlich nicht nur für Kinder war. Innerhalb dieses Filmschatzes wenn du sorgfältig suchst, ist dank Judy Girlande, ein anderer Schatz, der nur eine Erwachsendose wirklich see.
-




The O.C. - The Complete Second Season
ICH LIEBE DAS OC


Ich mag wirklich dieses Erscheinen. Normalerweise liebe ich mehr Dramen und mehr Erscheinen, die für Erwachsene übersetzt werden, aber ich muß sagen, daß dieses wirklich gut ist. Es ist light-hearted und humourous und Spaß. Abgesehen von Mischa Bartons dem schlechten Fungieren ist der Rest des Erscheinens gut und er verletzt nicht, daß der Hauptkerl ein großes Stück Ben McKenzie ist. Dieses hat wenig etwas für jeder und jeden Geschmack.




Taxi - The Complete First Season
an Wiederholungen einfach sich erinnern


Ich war ein kleines, als Taxi eingeschaltet war, aber erinnere mich, daß mein Bruder war ein grosser Fan zu der Zeit… torrent. Ich erlernte, das Erscheinen zu lieben ...... Ich rufe zurück, als Devito zuerst den "Rahmen" und aus Säge herauskam, wie kurz er lol ....... ist und Lloyd, da der Entkerner ich gerade groß ist, Wartezeit zu eigenem der Ganzsatz kippen, den sie freigeben .......




No title available for this item ...
Sehr störend, dennoch faszinierend.


Ich bin 21 jetzt, aber, als ich zuerst "Zicklein" sah, muß ich ungefähr fünfzehn oder sechzehn gewesen sein. Ich habe es immer genossen: die Buchstaben sind gut, ist der Index gut und setzt häufig Zeit extrem lustiges fest. Der technische Aspekt des Filmes wie der Fotographie und der Ton sind die Filme ausgezeichnet, die Ton zu dem besten gehört, ich überhaupt gehört habe. Ich denke, daß es extrem ironisch ist, daß der Film steuerpflichtiges NC-17 ist. Warum er ist, daß Zicklein das Sehen eines Films untersagt werden, der über Zicklein was über dieses ist: die meisten Leuten, die diesen Film gesehen haben, sind in den "25 und unter" demographischem. Es ist, daß ein Film beabsichtigte, ein aufwachenanruf für Erwachsene und Eltern zu sein, ist ignoriert worden von den Eltern aber nicht von den Zicklein und dient jetzt mehr als Bestätigung anstatt Warnung fast prophetisch.




Signs (Vista Series)
Alles "unterzeichnet" Punkt zu großem


Ich kann an keinen Film mich erinnern, dieses Thema zu beschäftigen, das dieses wirkungsvolle war, oder menschlich, da "nahes Treffen der dritten Art" 1977 emule. Der ist der Film, daß dieser höchstwahrscheinlich auch verglichen wird. Verdientermaßen so. Welche writerdirector M. Nacht Shyamalan hier getan hat, ist concot ein reale Geschichte, die nicht razzle blenden, flashy, Sommerinvasionepos wie "Männer im Schwarzen" oder "im Unabhängigkeit-Tag", aber ein Film ist, der eine bemerkenswerte Angelegenheit in einer sehr realistischen, menschlichen Weise beschäftigt. Ich habe "Menschen" zweimal jetzt gesagt, weil das ist, was es ist. Es ist nicht kämpfende Ausländer eines weit geholten Superheldes oder der unbesiegbaren Leute oder Tun etwas die gefahrene Phantasie. Die Leute hier konnten du oder ich sein. Es ist ein ehrlicher Blick an, was wir selbst tun sagen wir oder fungieren würden, wenn dieser wirklich uns geschah. Es wird hier in einer realen Weise getan. Der Film folgt ehemaliger Prediger gedrehtem Landwirt Graham, den Hesswho superbly von Mel Gibson gespielt wird und seine zwei Zicklein MorganRory Culkin, Macaulays kleiner Bruder und adorable und süsser Bothe unbelievebaly Abigail Breslin. Sein kleiner Bruder MerillJoaquin Phoenix, ein ehemaliger Baseballspieler, lebt auch mit ihnen. Ein typischer Morgen, wird die Familie zu den merkwürdigen Designs in ihrem Getreide auffängt geweckt. Getreidekreise. Es wird anfangs geglaubt, um ein Hokuspokus zu sein natürlich aber unsere Familie erfährt bald, daß sonderbare Sachen weitergegangen sind. Dieses ist kein Hokuspokus. Ernstes und gefährliches etwas kommt. Etwas imist Begriff zu geschehen. Aber was. Sie noch wir, wissen nicht für sicheres. Der ist ein Teil des Spaßes. Wir können nicht genau, er zu einem Ende kommt. Wie er sich steigert. Was vielleicht geschehen könnte. Dieses ist ein Film, der viel eher du heraus mit was angedeutet wird und nicht gesehen, als wirklich gesehen worden kriechen würde. Es funktioniert so unglaublich gut. Welches wenig hier und dort gesehen wird, wird in einer sehr furchtsamen Weise durchgeführt. Wie ich immer sage, ist kleiner besser. Shyamalan kann seine Schrecken in einer wirkungsvollen Weise verwenden. Er cram es nicht hinunter unsere Kehlen oder überbrücker. Er läßt es errichten und errichten, bis etwas imist Begriff zu geschehen. Die ist seine Art. Kamerawinkel und -teile verlangsamen, die auf eine Spitze bis den grossen Sprung gehen. Es ist so gut, wie er es tut. Er ist ein Meister, der nur besser erhält. Der Film ist auch auch überraschend lustig. Die Stimmung hier wird nicht auf Stimmung gerade angeheftet, um einen kleinen inch zu werfen. Die Stimmung kommt von diesen Leuten in einer natürlichen Weise. Sie kommt von den Situationen, die diese Leute innen sind und wie sie zu ihr reagieren. Sehr lustig. Wie in seinen vorhergehenden zwei Filmen erscheint er diesbezüglich außerdem. Seine Miniatur hier ist viel grösser und wichtig. Die Form ist wirklich gut. Dieses ist leicht Mel Gibsons beste Arbeit in einem langfristigem. Möglicherweise sein sehr bestes tatsächlich. Er ist ein Mann, der seine Weise durch einen schrecklichen Unfall verloren und nicht mehr Glauben in hat hat. Das Versuchen, mit seiner Familie und seinem Verlust fertig zu werden ist und er fleshes hart, die heraus in seinem Charakter. Er bildet Graham Hess eine wirkliche Person. Er ist groß. Joaquin Phoenix ist auch real. Er erhält auch einige der besten Linien. Die Zicklein. M. Nacht kennt seine Zickleinschauspieler. Du kannst jedes mögliches Zicklein in seinen Filmen immer erwarten, gut zu sein. Diese zwei sind gut. Das kleine Mädchen ist die netteste Sache in der Welt. Du wünschst ihr Haus nehmen. Culkin ist fest und watchable. Wievieles Culkins dort sind. Das ist über es. Nicht eine große Form. Kirsche Jones als der Polizeichef ist anderer das einzige. Das Ende konnte jeder erfüllen. Ich bin fein mit ihm selbst, obgleich ein wenig mehr Fleisch zu ihm would've sehr geschätzt. Es ist frei, was das Ende tuend und versuchend war, zu sein, aber nicht jeder ist oben für es. Es gibt einen Religionbogen, der durch ihn läuft, der nicht über irgendwelchen nicht frommen Leuten gewinnt. Ich werde nicht mehr auf diesem Thema sagen. Ich kann nur mich vorstellen, daß die Leute, die über den Film jammern, so, nur weil sie nicht einen Film für eine lange Zeitmenge unterstützen können, das nicht irgendeine Art Auge Süßigkeit über ihrem Gesicht sprüht. Wenn du oben für ein Interessieren und Spaßfahrt bist, dann durch die überschreiten, die der sich Film ist langsam beschweren und zeigt nicht genug. Wenn er alles zeigte, ruinierte er would've den Film. Diese Leute kennen nicht diese Arten von Sachen. Im Ende ist dieses die Art des Films, die Nehmen du auf einer unglaublichen Reise und mit dir bleibt. Dieses ist wie früher Steven Spielberg gerecht. Es ist magisch und denkwürdig. Mein Lieblingsfilm bis jetzt dieses Jahr. Ich denke nicht, der ändert. Ein creepy, faszinierender Film, der kein Zweifel wird, werden eine Spätsommerüberraschung gerade wie "die 6. Richtung" war am Spätsommer von 1999. Gehen sehen "Zeichen" und genießen den besten Film bis jetzt dieser Sommer..




001 - 040 041 - 080 081 - 120 121 - 160 161 - 200 201 - 240 241 - 280 281 - 320 321 - 360 361 - 400 401 - 440 441 - 480 481 - 520 521 - 560 561 - 600 601 - 640 641 - 680 681 - 720 721 - 760 761 - 800 801 - 840 841 - 880 881 - 920

Sponsored links

--ads_02--

neue Berichte